SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【其他】唐刀和武士刀，谁是你眼中的最强战刀？ [打印本页]

作者: hhjj430 时间: 2019-3-13 10:08 标题: 【其他】唐刀和武士刀，谁是你眼中的最强战刀？

唐刀，其实和“唐诗一样”，都是现代人赋予的称谓，唐朝的时候肯定没有唐诗这种说法，那么肯定也没有唐刀这种说法。
唐刀其实很复杂，品种很多，形制不一，主要有仪刀、横刀、陌刀、障刀等四式军刀，现代人更为熟知的是唐横刀，而人们所说的唐刀也多指唐横刀（日本正仓院有历史上的真品，形制可以参考），其它的几式军刀由于暂时无实物出土，形制已无法确定，争议颇大。
而我们通常说的武士刀，其实只国人一种非常不正式的称谓，它其实更应该被叫做日本刀。日本刀分为太刀、打刀、肋差、短刀等，这些刀有什么区别？怎么区分？这可就太复杂了，非三言两语可以言尽，其中最明显的区别就是长度，由长到短依次是：太刀 ≥ 打刀＞脇差＞短刀，而现在国内一些刀商生产的日本刀也多以打刀为原型，也就是人们通常说的武士刀。
那么唐横刀和日本刀（打刀）有什么区别呢？
形制上最大的区别是唐横刀为直身刀，日本刀是弯刀。我们可以看出，日本刀刀身弯曲很明显（龙泉宝剑厂锻造日本刀）
至于工艺差异，从日本研磨师的著作里看，现存日本的中国隋唐刀，是通体夹钢，刃区为覆土烧刃热处理。而日本刀虽然也是夹钢，但一般很少通体夹钢，只是刃区夹钢，同时也是覆土烧刃热处理。
两者在材料上的差异很大，日本刀是低温冶炼材料，低温锻造，采用的是海绵铁原材料。隋唐刀则早已是高温冶炼和高温锻造，采用的是高温冶炼出来的成品钢，这个差异是比较大的。
至于性能上，唐刀是直身切刃，注重的是破甲穿刺能力，而日本刀刀身弧度明显，劈砍能力较为卓越。
至于两者孰强孰弱？这便好比关公战秦琼，答案永远无法得知。而且在笔者看来，比刀具强弱更重要的是用刀的人。

作者: kazzy 时间: 2019-3-13 10:44

在古代战场唐刀肯定强于日本刀，毕竟可以破甲。
但是在现代街头斗殴中最强的应该还是廓尔喀军刀

作者: jtianx 时间: 2019-3-14 09:17

都不强，唐代之后刀在战争中的作用就一日不如一日了，只能作为个人防身武器使用，其制作工艺也日渐没落，这不是没有原因的，而是战争实际需求的选择。
在唐宋时期，盔甲制作工艺日渐成熟，使得冲击骑兵的进攻能力得到了巨大的提升，任何松散阵型的步兵在面对具甲冲击骑兵时都变得不堪一击，因此步兵阵型变得越来越紧密，而紧密的阵型让刀法无法发挥，长矛反而成为最适合的武器，因此从宋朝往后的战争中，步兵用矛与弓弩的组合逐渐取代了唐朝陌刀横刀的组合。

作者: bgsycsh 时间: 2019-3-23 00:45

虽然都不强，但是日本的武士刀至少看起来比唐刀好看

作者: sato 时间: 2019-3-23 10:02

从功能上来讲，还是唐刀。但是因为宋以后，大量骑兵的出现，导致步兵必须依靠紧密的阵形来对付骑兵的冲击，刀此时已经不合时宜。而长矛或者是钩镰枪之类的反而成了主要兵器。使用者越来越少，需求量下降，导致制造工艺和技术逐渐失传。

作者: PCH 时间: 2019-3-23 16:42

可能动画看多了，个人感觉武士刀比唐刀要帅很多

作者: lqjuqsfb 时间: 2019-3-24 13:47

唐刀是应付重甲的武器，日本刀则是对付防御薄弱的步兵，完全是两个不同用途

作者: wyzygz 时间: 2019-3-24 20:56

运用场景完全不同啊？一个是对付游牧民族的，一个是在马都没几匹的小岛上的。

作者: ttn89 时间: 2019-3-24 21:57

这个很难比较，毕竟现在唐刀已经失传，遗留的几把都在日本，都是稀世之宝，不可能拿出来比试，不过如果是战场杀伐，唐刀破甲占优，街头巷战还是日本刀更强，如果要我选，我选阿拉伯弯刀。

作者: souikl 时间: 2019-3-25 23:07

两个都不是很强，但也不是很弱，起到一定的防身作用，当然熟能生巧的大师也可以用来杀人！不过我认为武士刀很帅！日本的武士在绝境都会用手中的武士刀切腹自尽，这种精神值得我们尊重！

作者: zydfco 时间: 2019-3-26 00:34

唐刀没有留存实物而且锻造技艺也失传了还真是遗憾！不过唐朝的军事实力那真是强到没对手！至于唐刀和日本刀之间的比较也因为一方没有大量实物佐证所以很难进行比较！

作者: pulldoor 时间: 2019-3-26 01:04

从工艺材料方面看，唐刀已经领先武士刀了，而且中国古代冶炼技术的复杂程度，很多地方到现在还没有弄明白。这么推断的话，唐刀肯定强于武士刀。

作者: cmlmm000a 时间: 2019-3-26 22:00

武士刀比和唐刀都不是，菜刀才是十大兵器第二。

作者: ADSLHY 时间: 2019-3-27 02:13

苗刀兼具突刺和劈砍的特性，是刀具的集大成者

作者: coolvboy123001 时间: 2019-4-14 18:06

就好像说弓箭和回力标哪个方便打猎一样，没有标准

作者: liliwagula 时间: 2019-4-14 22:44

所有的武器都是建立在使用者所拥有的速度、力量及劈砍的角度和着力点的硬度、韧性等诸多因素上的

作者: handu 时间: 2019-4-17 00:33

日本武士刀是世界三大名刀之一。公平的说，要是以批量铸造和更容易杀人为衡量标准，那还是岛国刀更强。

作者: jorking1234 时间: 2019-4-17 00:54

不同的时代，不同的锻造工艺，根本没有可比性，这种关公战秦琼的问题真的是够了。

作者: polo31 时间: 2019-4-17 23:52

不同的刀都需要配合不同的技法
唐刀倭刀或者其它的刀都是配合不同的技法适用于不同的场景
倭刀里面有太刀用于马战  胁差用于小空间作战打刀用于平常的战斗
唐刀也有不同的尺寸用于各种场合的战斗
就武斗来说谈不上那种更好
宫本武藏用船桨打败佐佐本小次郎的三尺太刀
船桨就比太刀好吗  我看不一定
刀只是工具  技击为王

倭刀源于唐刀这一点是不容置疑的
可为什么大陆就没有保存下来的唐刀
这才是值得我们深思的

作者: zhw810706 时间: 2019-4-18 01:26

央视有个纪录片复原了唐横刀，破甲好像也不厉害

作者: xiaoyanshu1 时间: 2019-4-18 13:42

唐刀不了解。只知道武士刀是好钢，那个年代有坏掉的，老百姓收回家能作为很好的菜刀，用多少年都锋利如初。

作者: 99988567 时间: 2019-4-18 16:21

没有可比性啊针对的不同不能说谁强谁弱最起码的日本刀就算在现代已经没有实际作用，但是日本对于其锻造以及研磨装饰依旧在民众心中有着很高的地位更像是一种图腾的存在
反观我们老祖宗的兵器怎么只能在博物馆里才能看到了

作者: 1165646 时间: 2019-4-18 17:54

日本刀是学习唐刀，又根据日本人本身身材矮小的特点改造出来的。中国唐宋朝代交替，又不重视工匠所以造成不少技术流失，所以日本刀有自己的特点。

作者: lrxf001 时间: 2019-4-18 23:53

各有各的优势，但唐刀是祖宗，日本刀是后代。

作者: 204451cca2wF0o3 时间: 2019-4-19 17:29

个人感觉还是唐刀比武士刀更好一些

作者: 840634332 时间: 2019-4-19 20:37

我不管，就是唐刀强

鬼子的刀，自杀用的

作者: siswolaila 时间: 2019-4-20 02:47

都就那样，战场主要武器永远是长武器，短兵器之类的防身可以，战场就不行，而且别忘了其实武士刀不短的

作者: zx00 时间: 2019-4-22 18:19

这个事先设定必须两个有点不公平啊，我眼中是恰西克。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://im520-www.sis001.com/bbs1/)